Мы собрали для вас самые якрие заявления, сделанные участниками программы «Территория свободы» с Лилией Бураковский, с участием социолога Василия Кантаржи и эксперта в области коммуникации Валерия Паша. Этот выпуск – часть проекта PeфорМД – противодействие дезинформации в Республике Молдова.

О реакции молдавского общества на пропаганду

Валерий Паша: Есть позитивные подвижки, но говорить о том, что все кардинально можно перевернуть вспять, рано. Перед началом вторжения России в Украину рейтинг доверия Путину в Молдове был около 55%. После вторжения – около 33-34%. Это говорит о том, что информационное влияние России в Молдове снизилось.

У российской пропаганды две цели: первая – перетянуть на свою сторону людей, вторая цель – сделать так, чтобы люди не верили в правду. Я думаю, что пока они в этом успешны.

Василий Кантаржи: Уязвимость гражданина не обязательно в языке его общения. Есть прозападные русскоязычные и пророссийские румыноязычные граждане Молдовы.

Валерий Паша: Половина тех, кто поддерживает путинский режим, это титульная нация. Это не только этнические меньшинства. Да, понятно, что среди этнических меньшинств процент поддержки выше. Да, откуда эти люди информируются, очень важно. Но, даже если это российские СМИ, их смотрят очень многие молдаване, у которых основной язык общения – румынский.

У нас есть проблема выталкивания этнических меньшинств из информационного поля Молдовы, потому что у них нет доступа к информации на русском языке. То есть это люди, которые не информируются о том, что происходит в стране, и это огромная проблема. Доступ к информации на русском очень важно обеспечить.

О консолидации молдавского общества в первые дни войны агрессии России против Украины

Валерий Паша: Очень важно было поведение СМИ. Если многие давали в режиме breaking news сообщения о ходе войны в Украине, другая часть молдавских СМИ просто забыла о том, что в соседнем государстве идет война и что важно информировать об этом людей.

Как менялось отношение жителей Молдовы к НАТО

Валерий Паша: В первую неделю войны мы зарегистрировали рост поддержки НАТО среди населения Молдовы, но эта цифра не перевалила за 50%. Эта поддержка вновь снизилась до 35%, когда Зеленский просил перекрыть небо над Украиной, чего сделано не было, и потом довольно жестко прошелся по НАТО.

Василий Кантаржи: Разницу между восприятием и поведением очень хорошо иллюстрировать в Молдове на основе унионистской лестницы. У нас 70% в Молдове положительно воспринимают соседнюю Румынию. Но когда мы их спрашиваем , на гипотетическом референдуме вы бы проголосовали за объединение, последние несколько месяцев 35% отвечают положительно, а когда дело доходит до выборов, количество людей, поддерживающие унионистские партии, еще меньше.

О проигранной информационной войне энергетического кризиса

Валерий Паша: Есть простое правило, если ты в игре не участвуешь, она проходит без тебя. В случае информационной войны по вопросу энергетики руководство Молдовы в ней практически не участвует. Они максимум отвечают на какие-то текущие моменты. Но стратегии по убеждению людей у власти нет. В информационной войне нужно драться, а не просто отбиваться хоть иногда. Это политический вопрос, который нужно было обернуть против пророссийских партий в Молдове, и начинать нужно было с полной транспарентности переговоров 2021 года. Даже сейчас не поздно выйти и рассказать, что там было, а не давать российской стороне объяснять молдавским гражданам, как и что там происходило.

Это важнейшая тема, которая бьёт по карману людей. А противостоять дезинформации на эту тему без поддержки правительства, которое больше молчит, чем информирует, довольно сложно. У нас была ситуация осенью прошлого года, когда буквально несколько человек из гражданского общества информировали население и держали напор дезинформации. Но потом пришел господин министр Спыну и перечеркнул абсолютно всю нашу работу.

О восприятии внешней финансовой помощи Молдове со стороны стран Запада

Василий Кантаржи: До войны в Украине на вопрос, кто из внешних партнеров больше предоставляет помощи Республики Молдова, люди отвечали, что это Россия. Это говорит о том, как СМИ информируют людей о помощи, которую внешние доноры предоставляют Молдове.

Валерий Паша: Проблема информирования людей более комплексная. Я бы не ставил все на плечи молдавских СМИ. Тут проблема в уровне коммуникации международных институтов и ЕС в частности. Все это разъяснять мало кто берется. Во-первых, эту информацию нужно как-то предоставить. Объяснять, какие средства и на что идут, это работа и молдавского правительства и международных партнёров. Тут речь не идет о том, что журналисты не хотят объяснять, надо сначала журналистам объяснить.

О восприятии молдавской армии

Василий Кантаржи: Помните, что когда мы спрашиваем о доверии к институтам, люди всегда отвечают прежде всего, что доверяют церкви, а на втором месте была армия. Это было в не военное время. Но как только началась война, мы стали наблюдать сокращение доверия к армии. Это происходит потому, что когда люди реально оценивают положение вещей, на их восприятие сильное влияние оказывает вес потенциального агрессора.

О европейских практиках борьбы с дезинформацией

Валерий Паша: Четкого законодательства по борьбе с дезинформацией в демократических странах нет. Мы бы и рады перенять какую-то четкую модель, но тут все сложнее. Потому что мы говорим о свободе слова, демократии, невмешательстве государства.

У нас впервые Совет по телевидению и радио занимается тем, для чего он был создан. То есть наличие институтов и людей, которые занимаются законами, не менее важны, чем сами законы.

Проект #reforMD осуществляется Институтом стратегических инициатив (IPIS) в партнерстве с Институтом европейской политики и реформ (IPRE) и Институтом европейских политик Германии (IEP) и финансируется Федеральным министерством иностранных дел Германии.